Casi un año después de haber pedido, que el Instituto Nacional de Criminalística (INC) hiciera un examen del Extracto de Vegetal o Mercancía número 5, el más importante,  ingrediente del refresco Coca-Cola.    

El INC admite que esa multinacional usa, sí, hojas de coca, lo que es, completamente prohibido para la legislación brasileña. El examen verificó   la existencia de otras substancias no identificadas.   

La multinacional continúa intentando confundir el asunto.

São Paulo, noviembre de 2005– El “Sí” es categórico. El refresco Coca-Cola  contiene derivado de hojas de coca, planta base de su Extracto Vegetal   el componente más importante de su formula. Algo que los consumidores de todo el mundo apenas sospechaban termino por develarse y se confirmó para el Instituto Nacional de Criminalística, INC, el órgano unido a la Sección,  de la Policía Federal, del Ministerio de la Justicia. La decisión de número 2470/2005, firmado por tres expertos Octávio Brandão Caldas Netto, Felipe Gonçalves Murga y Adriano Otávio Maldaner también se verificaron las substancias no identificadas  eso traerá revelaciones todavía más graves. Entre tanto, la multinacional  Coca-Cola  continúa intentando disfrazar  el asunto, Una decisión “británica” está siendo  mencionada como “la contraprueba”, pero su lectura simple es absolutamente inútil y manipulada

Lo que queda claro es que los exámenes hechos por el INC demostraran la existencia de otros picos que corresponden a otras sustancias que fueron detectadas en los exámenes realizados por cromatografía en la fase gasosa/espectrometria de masas .

Es importante aclarar que lo que se buscaba no era cocaína sino derivados de la hoja de coca, que producen otras substancias que por su composición química,  también son  susceptibles a crear una dependencia física y psíquica.   

La respuesta del Instituto Nacional de Criminalística (el Facsímil a la disposición  de la prensa - las Respuestas a los asuntos de la Ocupación 1SECM/RI Nº.3022/2004–Camera de Diputados, Primero Secretaría, datado de 08/11/2004 y se grabó bajo el  numero 08059.075047/2005-86, y los requisitos formularon en RIC 1866/2004–Prot.  08001.008963/2004-95) era lo siguiente:   

a) la Pregunta: El “Extracto vegetal” importado por la empresa Recofarma/Coca-cola Industria Ltda.. representantes de la empresa norteamericana Stepan Chenical   Company, ¿es derivado de la hoja de coca?

& #61607; LA RESPUESTA: Sí, según los datos publicados en la literatura científica (e.g Robert L.Dupont, Hijo, M.D. –Drogas: una lucha sin tregua), en  monografías sobre cocaína (e.g José Renan Rocha Ribeiro– Cocaina del origen  a la distribución) y en la ayuda del estudio de Leopoldo OREPESA (material reservado) de   cursos proporcionados por la Administración de Entrada en vigor de Droga (DEA/E.U.A), las hojas de coca que viene del vegetal denominado científicamente Erytroxylum novagranatense, variedade truxillensi, cultivado en Perú, son utilizados como materia prima en la producción del extracto vegetal a partir del cual se fabrica el refresco  Coca-Cola

ES PROHIBIDO USAR HOJAS DE COCA EN SU PREPARACION, SEGÚN LA LEY.   

Según la legislación de narcóticos en el vigor (DL 891, 25/11/1938, los artículos,  13 y 14), el uso de hojas de coca y suS preparaciones es absolutamente   prohibido en el país, así como el uso de la cocaína, sus sales y  las preparaciones. la ley hace una distinción clara y menciona todas las formas prohibidas,   tanto con la relación al uso, cultivo, transporte y comercialización. El artículo 13    menciona la hoja de coca y sus preparaciones; el artículo 14 menciona  el uso de  la cocaína, sus sales y preparaciones, las substancias no identificadas en el examen, por consiguiente, ello demuestran que la ley es correcta: los  derivados de narcóticos  no logran ser identificados en los exámenes, como en este caso. Queda claro así que la prohibición se extiende el cualquier parte de la hoja de coca.    

“Para avanzar en el descubrimiento de la verdad. Las autoridades constituidas tienen el deber de  tomar una providencia inmediata, prohibiendo la comercialización del producto”,  protesta Laerte Codonho, el dueño de Dolly que inicio el asunto. “Como puede una comida, además consumida por los niños, traer hojas de coca y otras substancias no identificadas?”   

Las MENTIRAS DESCUBIERTAS –

Ahora Coca-Cola en sus más de 64 años de   existencia en el país, nunca tuvo su Extracto Vegetal analizado, y vino usando muchas formas de presión el poder económico para que esos hechos no fueran revelados. En el Congreso Nacional, en audiencia pública en    Noviembre del año pasado, el presidente del Coca-Cola  de Brasil, Brian Smith, y   su director químico, José Mauro de Moraes, mintieron y  consiguieron burlarse del asunto, mientras contestando irónicamente que el extracto vegetal era “de una verdura”, y negando que el producto usó hojas de coca.   

Trataban nerviosamente que los diputados se dieran por satisfechos con un examen hecho en el 2000, donde la presencia de las hojas de coca no sería detectada.

STJ–Solicitado por  Dolly, desde marzo de este año se procesa en el Superior  tribunal de Justicia, STJ, en orden MS10.530, que esta en las manos del juez Peçanha Martins. La orden está contra el Ministro de  agricultura, Roberto Rodrigues. solicitándole las providencias inmediatas para la revocación del registro de Coca-Cola, justamente basado en este asunto, y el asunto se agrava con la divulgación de la decisión oficial, viniendo del   el órgano brasileño más importante, y a que la declaración encajó en el uso de   las hojas de coca y la no identificación de substancias en la producción del refresco más vendido del país.   

“¿CONOCE ALGUIEN ADICTO A LA GUARANA?”,   

PREGUNTA EL DIPUTADO AUTOR DEL REQURIMIENTO    

Para contestar las preguntas formuladas por el diputado  Renato Cozzolino, aprobado por Congreso Nacional el año pasado, que pidió el examen del ExtractoVegetal, los expertos evaluaron la necesidad de nuevos exámenes. “La asistencia a este requisito se constituirá más tarde el medio de decisión del complemental que puede incluir otros próximos datos  de los análisis adicionales que todavía se lograrán, en caso de que ellos sean útiles para el esclarecimiento del caso y observándose las consideraciones contenidas en el  la formulación del requisito”g”, contestan.   

Para Cozzolino que está sufriendo cada suerte de presión desde que intereso en el asunto, la decisión del INC ya es una gran victoria, pero incluso esa decisión se cuestionará así, porque la recolección del material en Manaus fue  hecha sin su presencia y de otros diputados, como era requisito,  junto a necesidades de un representante e diputados en el momento de la recoleccion .   

Cozzolino ahora la espera ansiosa una nueva decisión, y los exámenes del Extracto Vegetal de Coca-Cola sean hechos con los equipos más modernos adquiridos por la policía federal  “lo que es   

más importante es que los tres expertos ya confirmaron el uso de hojas  de coca, y todavía, peor, ellos terminaron encontrando otras substancias  no identificadas. Éso ya es más  serio. Todo el mundo ya descofiaba, pero ahora quedo demostrado. Por eso es que nadie aparece, por ejemplo adicto a la Guarana y ¿por qué el refresco se llama Coca-Cola ? ¡No es porque tiene la lechuga! El el consumidor necesita estar más atento que es lo que da a sus niños”, comenta, aclarando eso irán hasta el fin de esta investigación. “Ése no es solo un problema nacional, es de todo el mundo. Porque es de aquí de Manaus que sale el concentrado consumido en la mayoría los otros países.

 El Departamento Americano de Drogas, DEA, esta haciendo un discurso, cuando su principal compañía americana es el comprador más grande de la producción de coca del del mundo.”   

DOLLY DENUNCIA QUE LA COMPETENCIA DESLEAL ES DE MAS DE DOS AÑOS   

Para la desesperación de la multinacional, en el asunto sobre la existencia de hojas de la coca entre los ingredientes de Coca-Cola, fue tema tocado nuevamente por una compañía competidora, que conoce la producción y procesamiento procesa muy bien.   

Desde 2003 la fábrica nacional de refrescos Dolly acusa a Coca-Cola , en todos las instancias administrativas y legales, de competencia desleal, abuso del poder económico y prácticas criminales, demostrando acciones de la multinacional  para quitarlos del mercado.   

Conseguir  demostrar la existencia de hojas de coca y otras substancias no   identificadas es una denuncia más, entre tantas, sobre las actividades   del Coca-Cola. Como “David contra Goliat”, Dolly ha estado teniendo una verdadera   lucha libre con Coca-Cola que, durante un tiempo, usa todos su poderío para  para evitar  información como esta, - inclusive Salud del consumidor - llegó para contratar la compañía de investigación Kroll para vigilar los pasos del dueño de la marca  Laerte   Codonho, el hecho de descubrió por casualidad durante un operación de la Policía Federal    contra Daniel Dantas, del Banco Oportunitty.